Tri su stvari sa kojima se ne slažem sa gospodinom Vučinićem.
Prva je ta da opozicija treba da prestane da vređa i ponižava glasače SNS kako bi oni dobili neku naknadnu pamet i prestali da glasaju za SNS.Od toga gospodine Milenko nema ništa,i opozicija ne treba da koristi svoju snagu i vreme da ubeđuje glasače SNS da treba da prestaju da daju podršku Vučiću.Podsećam vas da Koštunica nije pobedio tako što je ubedio Miloševićeve glasače da glasaju za njega,nego naprotiv Slobodan MIlošević je dobio 1800 000 glasova znači pola miliona i više nego SPS na prethodnim izborima.Koštunica je pobedio,a i SNS će izgubiti ako opozicija uspe da ubedi one koji ne izlaze da izađu i glasaju za njih,ili u najgorem slučaju protiv Vučića.A prvi korak ka tome će biti ujedinjavanje opozicije,jer ovo ciganjenje u više kolona sigurno neće motivisati one koji ne izlaze da izađu i glasaju za opoziciju.Znali beogradski izbori su prva prilika da se opozicija ujedini i izađe u jednoj koloni.I naglašavam opet
Preporuke:
17
9
2
utorak, 13 jun 2017 18:17
Nemanja
da nikako ne treba trošiti snagu obraćajući se Vučićevim glasačima je je to uzaludan posao ubeđivati nekog ko pet godina čita kurira i informer,gleda parove i farmu kako eto Vučić baš i nije dobar.Njima to ne vredi govoriti,oni su beznadežan slučaj,pri tome ja tu pričam o malom broju glasača uglavnom penzionera,jer veći deo njegovih glasača od ta 2 miliona su njegovi članovi i porodice koji su se okoristili o SNS.Možda oni nisu niža grupa stanovništva,ili glupava i primitivna,ali su oni ljudi interesa,ličnih ambicija i prosto gledaju svoje d..pe.Kako drugačije objasniti to nego da ti ljudi samo vide svoj interes u SNS,ili ga još nisu ostvarili pa glasanjem za Vučića se nadaju da će i na njih doći red.Pa čuli ste Višekrunu kod Teše na Balkan info gde on sam kaže kao član sns da njihovi sastanci su samo meto gde oni utvrđuju liste ko će se kad i gde zaposliti.Njih u ovom poslu rušenja Vučića ne računajte.
2.Napravljena je paralela između Jankovića i GSS,to prosto ne stoji.Najbolji mogući
Preporuke:
13
9
3
utorak, 13 jun 2017 18:20
Nemanja
dokaz je rezultat samog Jankovića i njegovih 600 000 glasova koje Građanski savez da se i usudio sam da izađe nikad nebi uzeo.Kad čovek stavi u svoj program pod tačkom Vojvodina na samom početku podsećanje da je vojvodina svoje istorijsko uporište ima u Srpskoj Vojvodini kao težnji srpskog naroda za svojim pravima onda sigurno mu se može svašta pripisati ali da je Vesna Pešić ne može.
3.Apsolutno sam protiv bojkota.I Janković je upravu kad je na TV Šabac rekao da je suludo reći mi nećemo pod tim i tim uslovima izaći i očekivati da Vučić to promeni,naprotiv kao što sam i Janković kaže,onda će Vučić upravo to zadržati kako bi bio siguran da opozicija neće izaći na izbore.Jer uvek će biti Šešelja,Jovanovića i Parovića koji će glumatati neku opoziciju i stvarati privid izbora.
Ko će to suze da roni ako opozicija bojkotuje izbore,niko,a znamo ko će biti srećan do neba.Znači nikako bojkot,ali velika borba i kompromisi da jer to jedino vodi do rušenja ovog režima i do neke normalnije Srbije.
Preporuke:
16
7
4
utorak, 13 jun 2017 18:44
.
Opozicija se ne može ujediniti, jer i previše je onih koji hoće da budu prvi.
Preporuke:
10
7
5
utorak, 13 jun 2017 19:57
ZEMUNAC
Imam dosta jasan stav o ovoj TEMI!Za UJEDINJENJE i pobedu opozicije,problem je sto nema pravog kandidata!Gdju Sandu su izbacili iz stranke,gdin Obradovic ima dobre ideje,ali mali broj sledbenika,BELI je samo parodija,gdin Jeremic je pametan,ali nedovoljno harizmatcan,za gdina JEREMICA je problem korumpirana DS,a i jasna prozapadna orijentacija!DA SE UDRUZE,sa SESELJEM ne mogu,a on je ionako samo Vucicev TROJANSKI KONJ!On licno je najmarkantniji za pobedu,no ucenjen je i iz HAGA!To se vidi i po izjavama!DA SE UDRUZE,korisno je za sve,bez obzira na razlike,da zbacimo diktaturu!Ovaj predsdnik SADA,dobija i bira NOVOG PREMIJERA,koji je po znacaju u Srbiji IZNAD NJEGA!TO BI OPOZICIJA MORALA da iskoristi!Ako gdja Mihajlovic,ili Brnabic,preuzmu funkciju PREMIJERA,a ja vidim zenu na vlasti,ONDA mu mogu,uz pomoc zapada i izmaci STOLICU,kao on TOMI!Za razmisljanje je i da nadjemo NOVOG I SPOSOBNOG lidera,koji bi zaista pridobio birace!DOLE MARIONETSKA VLADA!Oslobodimo Srbiju OD DIKTATURE!
Preporuke:
14
9
6
utorak, 13 jun 2017 22:17
Boba
'Ovo zlo nije došlo na izborima i na izborima se neće skinuti' dobro je to davno rekao g. Vukadinović.
To ne znači da na izbore ne treba izlaziti već samo da su izbori jedan neophodan aspekt promene vlasti i pre svega naopakih ljudi i naopakog sistema.
Bilo bi lepo kad bi se većina osvestila i to shvatila ali je to malo verovatno dok ne počnu da padaju od gladi.
Zato treba pre da se manjina ohrabri i građanskim bojkotom i protestima sruši naopaki lični režim Aleksandra Vučića nabeđenog vođe iz Domanovićeve satire koja je od literarne alegorije postala srpska horor stvarnost nažalost.
Preporuke:
10
3
7
utorak, 13 jun 2017 22:33
Miki
Kakav narod takva i vlast . Srbi su podeljeni na Partizane,Četnike,Ljotićevce,Kapitaliste,Komuniste,Socijaliste,neki vole Kraljevinu Srbiju......
Preporuke:
8
9
8
utorak, 13 jun 2017 23:30
Mićko
Dveri!
Preporuke:
7
12
9
utorak, 13 jun 2017 23:40
Zoran
Moguca je konsolidacija opozicije, ali je neophodno da postoji opozicija.
Dok je Zapad ne napravi...Radoje Domanovic.
Preporuke:
10
4
10
sreda, 14 jun 2017 01:14
Nemanja@Zemunac
Ma opšte nije tema ko će biti taj predvodnik,to je skroz nebitna stvar.Postoji samo jedan cilj a to je da ode Vučić sa vlasti,a šta onda,pa onda da se nadamo da ćemo imati jedno normalnije društvo u kojem ćemo moći da biramo koga mi oćemo.
Znači ode Vučić,a mi dobijemo priliku da biramo između Obradovića koji nije najlošiji na svetu,Jeremića kojem žena nije narko bos na Balkana i Jankovića kojem se može zemariti svašta,ali ubistvo svog cimera ne.
Znači normalnije Srbija u kojoj je moguće birati,ovo što danas imamo nije izbor,ovo je ucena,pretnja,napadi i sve najgore na bilo koga ko se nametne kao alternativa.
U prevodu treba zaboraviti na eu,nato,rusija i ostale teme,i napraviti za godinu dana normalno društvo koje će onda na nekim izborima birati između različitih politika.Uveren sam da u takvoj Srbiji dobre ideje Dveri,sa kojima se možda i ne slažem,imati mnogo više sledbenika.
Preporuke:
8
7
11
sreda, 14 jun 2017 06:34
բոլշլիկ
Problem je što opozicija sistemu a ne režimu ne postoji. Građani nisu protiv sistema koji porađa ovakav režim. Sistem zakonito rađa ovakvu opoziciju i ovakav režim. Mentalitet građnina je deo sistema. On ga ne može promeniti dok god je to tako a to najveći broj ne razume.
Preporuke:
16
2
12
sreda, 14 jun 2017 07:32
Jednostavno
Napraviti referendum sa pitanjem "Da li zelite demokratiju, ili da vama vlada covek domacin, koji sve zna i sve moze, koji ce se o svemu pitati, koji ce sve odlucivati umesto vas, ako treba i protiv vas, ali uvek deklarativno iz ljubavi prema vama?". Nakon toga preispitati stav o tome da li nas treba nazivati ruljom...
Preporuke:
11
6
13
sreda, 14 jun 2017 08:15
Prečanin
Članak mog omiljenog Vučinića sadrži naslov-pitanje. Odgovora nema, kao ni na druga, mnogo važnija pitanja. O kakvoj opoziciji je reč? Sve su to dve-tri varijante istog. Naši problemi nisu politički, pa se političkim sredstvima ne mogu ni rešavati. Nijedna politika, nikada, nije rešavala probleme, ali jeste stvarala nove. Kom biračkom telu (kakav izraz) se obraća politika? Srbija je preplavljena ološem (70%, neki kažu više), ona brekće, pući će, ostatak su apatični nikogovići. Sve se istrošilo, doseglo svoje granice, ideja nema, a što je još gore ni volje. Pamtimo li, da li je iko ikad nazvao stvari pravim imenom? Potrebno je sve novo, čak i jezik, jezik pre svega, da onako gintergrasovski stvori novi smisao.
Preporuke:
12
5
14
sreda, 14 jun 2017 10:12
ZR
Šunatovac je sinoć javno rekao "da želi ujedinjenje opozicije, ali bez Dveri", stoga od cele priče o ujedinjenju opozicije teško da će biti nešto ozbiljno, jer on već sada unapred nekoga isključuje, a da pravi razgovori nisu ni obavljeni.
Preporuke:
13
2
15
sreda, 14 jun 2017 10:38
micky
...Sutanovac, Jankovic, Zivkovic, Obradovic, Jovanovic i ostali sljam...OPOZICIJA??????
Ovu budalastinu tesko da iole pametan covek svari. Mora da provraca ko lasica.
Preporuke:
12
11
16
sreda, 14 jun 2017 11:18
Mićko
@mickey
Zašto su Dveri šljam? Hajde, saopšti neke suvisle argumente. To ti je kao ono "dokaži da nisi robot". Pa da vidimo - jesi li bot?
Preporuke:
11
8
17
sreda, 14 jun 2017 11:21
Mićko
@ZR
Neko će se tu morati otpiliti. I pridružiti ovoj kao bajagi opoziciji (SRS+DSS+LDP+LSV). Janković će otpiliti DS. Ionako je vreme da konačno odu bestraga.
Preporuke:
5
8
18
sreda, 14 jun 2017 12:27
ZR
@ Mićko
Ne mislim da neko treba da se otpiljuje po bilo čijoj slobodnoj volji. Problem je što je cela ta priča oko jedinstvenog nastupa zapravo slagalica sa masom delova, od kojih je svaki, pa i onaj najmanji podjednako bitan. Ako se iskreno želi uspeh na gradskim izborima, biće važna borba bukvalno za svaki glas. A Šunatovac već pokazuje da ne želi uspeh, jer Dveri kakve god da su, 2012. i 2014. su u Beogradu na gradskim izborima uzimale nekih 3,5% bez kojih opozicija neće imati većinu. Vara se ako misli da na nekoj isključivoj LDP priči moći da sakupi toliko glasova da pobedi crno-crvenu koaliciju.
Ali makar je javno stavio do znanja ko će biti krivac ako ne bude zajedničke liste, pa SNS nastavi da upravlja Beogradom.
Preporuke:
7
3
19
sreda, 14 jun 2017 12:33
el srbinjo
Pokreta slobodnih građana Srbije?
kako mogu biti slobodni u okupiranoj srbiji? a ko je otvorio vrata okupaciji? pa upravo ovi što hoće tobože da ih oslobode. pored ovakve opozicije jedino što možemo očekivati od nekih budućih izbora je da sjaši kurta, a uzjaše murta.
Preporuke:
12
5
20
sreda, 14 jun 2017 13:15
i Da i Ne
Da li je moguca konsolidacija opozicije?
Da.
Da li je prethodno moguca konsolidacija naroda?
Da.
Ko je odgovoran zato sto narod nije konsolidovan?
NATO? Brisel? Moskva? Bilderberg? Iluminati?
Odgovoran je svaki predstavnik naroda pojedinacno.
Ko veruje u drugu pricu, neka ceka da neko od prokazanih "krivaca" propadne.
Ima da se naceka...
Preporuke:
6
5
21
sreda, 14 jun 2017 14:20
Feg
pitanje je da li je bolje da opozicija ide objedinjena gdje bi se politički subjekti utopili u nedefinirani skupinu sa najmanjim zajedničkim nazivnikom bez identiteta ili pustiti da se iskristalizira nova snaga i pojedinac sa autentičnim stavom i programom.Ovako izgleda da se svi plaše narednih izbora zbog straha od potpune političke marginalizacije.Uz to gdje je više subjekata uvijek se nađe jedan koji radi opstrukciju i u dosluhu je sa režimom.Izgleda da se Vučić najviše plaši pukotine moći u vlastitoj stranci pa gura Brnabićku za premijera.Znajući da je ona kao dvostruki manjinac (po porijeklu i orijentaciji) neuklopljiva u sns-ov klan za njegovo rušenje povući će neočekivani potez u zaštiti vlastite autokracije.Za opoziciju preostaje da sve što radi i govori narod prepoznaje kao svoj interes pa će pobjeda doći sama po sebi
Preporuke:
6
5
22
sreda, 14 jun 2017 14:20
»Boško« ░
Ali što se više govori o potrebi konsolidacije opozicije to ona izgleda sve manje moguća. To su jasno pokazali protekli predsednički izbori, jer opozicija nije uspela da istakne jedinstvenog kandidata, i tako se svrsta u što širi politički i izborni politički blok. Nije postojao minimum političkog jedinstva i objedinjavanja, zato njen je poraz i bio sasvim očekivan.
Da Vučić nije pokrao izbore sa "55%" od "55%" koliko su unapred najavili Vučićevi "istraživači javnog mnjenja"
protivnici izdajinčke, kapitulantske i pljačkaške antiSrpske koalicije Vučića i Dačića
bi glasali za jednog kandidata.
Ima više "glasača" nego stanovnika u Stradiji, i umesto da je narod otišao i "razlupao" "RIK" još pre "izbora" on je "demokratski protestovao" iako su celi "izbori" sa kampanjom bili čista uvreda zdravom razumu.
Dokle god je većina koja izlazi na izbore degenerisana i ispranog mozga sa opljačkanim penzijama i stanovima, može da se očekuje samo propast kao od 1944- do sada
Preporuke:
6
10
23
sreda, 14 jun 2017 16:57
Seljak Bezemljaš
"Mi moramo razvijati ono što ne ide" govorilo se sedamdesetih.Nikom tu ništa nije bilo ni nelogično ni..da ne koristim težu reč.Kako onda tako i danas.
O "ujedinjenju"Balkana i opozicije govori se mnogo ovih dana.Lepo kao priča, sve nam se čini da je na zdravim osnovama,ali ne diše.Mrtvorođeno.Ne ide, jer su to protivprirodne stvari.
Dakle blud.
Na stranu to što politika nije matematika pa se ne mogu sabirati partijski procenti.
Miteranovi socijalisti su ispisali 10 knjiga u kojima su godinama u detalje analizirali nacionalnu i socijalnu osnovu sa koje mogu da dođu na vlast.
Ovde u politici sve sam go neradnik koji čeka da jabuka padne pa ako padne u krilo, dobro je.Ako ne padne, narod je glup i nepismen.
nastavak
Preporuke:
7
4
24
sreda, 14 jun 2017 16:57
Seljak Bezemljaš
"Mi moramo razvijati ono što ne ide" govorilo se sedamdesetih.Nikom tu ništa nije bilo ni nelogično ni..da ne koristim težu reč.Kako onda tako i danas.
O "ujedinjenju"Balkana i opozicije govori se mnogo ovih dana.Lepo kao priča, sve nam se čini da je na zdravim osnovama,ali ne diše.Mrtvorođeno.Ne ide, jer su to protivprirodne stvari.
Dakle blud.
Na stranu to što politika nije matematika pa se ne mogu sabirati partijski procenti.
Miteranovi socijalisti su ispisali 10 knjiga u kojima su godinama u detalje analizirali nacionalnu i socijalnu osnovu sa koje mogu da dođu na vlast.
Ovde u politici sve sam go neradnik koji čeka da jabuka padne pa ako padne u krilo, dobro je.Ako ne padne, narod je glup i nepismen.
nastavak
Preporuke:
8
6
25
sreda, 14 jun 2017 18:27
DrJelaBisic
Kao opozicia moze da se racuna samo ono sto je opozicija po progtamu,a ne oni,koji imaju isti progam ao AV,ali misle da bi ga oni jos bolje sproveli/citaj;odveli nas u propast.Ko su to?Pa Dveri.Ali Dveri jos nnisu politicki sazreli,jos prave pocetnicle greske.i dok sazru-raspasce se,potpuno.Pored toga vaze za konzervativce,pa i klerialce,a to Srbi ne vole.Srpkinje jos manje.Zato mislim da je 5posto,u koaliciji sa tadasnjom DSS/koja je nestala,i postala podruznica SNS,bio njihov maksimum.Posto je mlad,AV ima sanse da,kao I Milo,vlada decenijama.
Preporuke:
3
8
26
sreda, 14 jun 2017 19:12
boban
Konsolidacija bi bila moguca, kada bi Srbi shvatili da je za opstanak Srbije Vucic opasniji od Hardinaja.Hardinaj je kriv za ubistvo nekoliko stotina Srba, dok ce Vucic isterati iz Srbije stotine hiljada mladih,pametnih,sposobnih.O materijalnoj steti da ne govorim.
Vi izgleda ne razumete da je sam opstanak Srbije u pitanju i da spas ne lezi u demokratiji.Spas lezi u vladi nacionalnog spasa koju bi sacinjavali dokazano dobronamerni,posteni,uspesni i iskusni strucnjaci,bez mrlje u karijeri.Demokratija bi bila u redu kada bi izbor bio ekvivalentan izboru izmedju Ronaldo-Mesi ili Djokovic-Nadal.Demokratija je sigurno pogubna kada neobrazovani,pijani, maluomnici biraju izmedju :protuva1 -protuva2.Katastrofa zagarantovana.
Preporuke:
5
4
27
sreda, 14 jun 2017 23:01
Zvonimir Bgd
Autor na jednom mestu ispravno primecuje:
Jedan od glavnih problema što ona iznova ističe svoju izuzetnost, normalnost, i neku vrstu ekskluziviteta u odnosu na biračko telo vladajuće stranke, koje proglašava za ljude koji pripadaju nižoj i deklasiranoj grupi stanovništva.
A onda i sam zapada u slicnu gresku i istice ovog puta OPOZICIONI EKSKLUZIVITET jednih naspram drugih:
Jedan od veoma važnih uslova koji su neophodni u procesu konsolidacije opozicije je povlačenje jasne demarkacione linije prema oni političkim strankama i njenim liderima koji sada igraju ulogu omiljenih opozicionara kao to otvoreno čine Vojislav Šešelj, Čedomir Jovanović i Nenad Čanak.
Ovakvo zakljucivanje koje u sebi sadrzi visok procenat pristrasnosti i stereotipa nece racionalizovati nacin borbe protiv aktuelne stetocinske vlasti.
Po meni, stepen opozicionog profila neke stranke meri se stepenom u kojoj je ideologija i politika te stranke RAZLICITA od rezimskih vlastodrzaca.
Preporuke:
8
1
28
sreda, 14 jun 2017 23:03
životni profesor siniša
Pre par dana su bili parlamentarni izbori u Velikoj Britaniji.
Rezultati su bili kakvi su takvi su.
Kraljica nije bila na izborima, ali ima mehanizamm praćenja, mislim da ide preko tužilaštva tako da u svakom trenutku zna kako se izbori odvijaju. Svaki pokušaj krađe znači i diskvalifikaciju.
Sa druge strane bili su izbori kod nas. Sve što se dešava u vezi sa tim izborima prati i nadzire od brojanja glasova do izbornih lista neka od tajnih službi. I sve te tajne službe kontroliše jedan čovek, Vučić, koji ujedno učestvuje na izborima kao kandidat.
Nema pravednih izbora niti ih može biti bez kralja koji će ih kontrolisati.
Parlamentarna monarhija je i poštenija i jeftinija od predsednika.
Premijer se bira na poštenim izborima i vlada četiri godine.
Može se od deset miliona Srba devet i po ujediniti u opoziciju, ali izbore će dobiti onaj ko broji glasove.
Tu treba tražiti odgovor za ta pitanja. Ko broji glasove.
Preporuke:
5
7
29
četvrtak, 15 jun 2017 08:22
Prečanin
@životni profesor siniša
Premijer se bira na poštenim izborima i vlada četiri godine."
Premijer se postavlja, predsednik se bira. Predstavnička demokratija je mrtva. Ona je svoj vrhunac dostigla odavno, oko 1900 ali drugde. Ne postoje dva vrhunca. Dalje, ona je idealno područje za manipulaciju, ljudi to vole, političarima to odgovara, zato će,mrtva, da postoji i dalje.
Preporuke:
6
0
30
četvrtak, 15 jun 2017 13:00
»Boško« ░
Seljak Bezemljaš
"Mi moramo razvijati ono što ne ide" govorilo se sedamdesetih.Nikom tu ništa nije bilo ni nelogično ni..da ne koristim težu reč.Kako onda tako i danas.
Šta je "razvijeno" sedamdesetih?
- privreda i neprivreda su "razvijene" tako što su svi privredni subjekti podeljeni na idiotski broj OOURa i time miltiplicirana partijska komunistička birokratija, koja je kroz plate uništila privredu i "zaradila" penzije i stanove
- izjednačena je školska sa stručnom spremom te su gomile "stučnjaka sa diplomama" sa "moralno političkom podobnošću" kao danas sa "segamega" i članstvomu u "naprednim socijalistima" uništili sve čega su se dohvatili
- izvršena je opšta debilizacija stanovništva koji su kroz "liberalizaciju tržišta" "mogli da zapamte" "srećni socijalizam" bez obzira što su time uništili privredu i državu, što se nastavlja i danas, jer je većina građana spremna da proda kompletnu teritoriju za par evra povećanja plata ili penzija
Preporuke:
3
8
31
četvrtak, 15 jun 2017 19:32
voja
Preko 25 godina slusamo kako nam ne valje vlast, ali ne valja ni opozicija. Tesko je biti opozicionar u Srbiji. Opozicioni politicar je ili mnogo visok ili je mnogo nizak, ili nema para znaci nesposoban je, ili ima para znaci neposten je, ili je suvise za Rusiju ili je suvise za zapad... itd itd. Sva sreca da imamo vlast sposobnu pametnu, postenu, hrabru. Vlast nikad ne gresi, a smeta joj ta prokleta opozicija koja koliko kod slaba, smeta, deluje protiv nasih interesa, nema nikakve ideje pa je zato i ne pustamo da govori ne samo na TV, nego vec ni u skupstini, samo zvoca i nervira ljude na vlasti. Preporucujem da pazljivo slusate ljude koje prekidaju, ismevaju ili vredjaju jer verovatno govori nesto vazno, pogotovo ako se retko pojavljuju u javnosti. Ne slusajte one koji se ne skidaju sa TV. Ne slusajte one koji sve znaju, pogotovo iz navodno pouzdanih, tajnih izvora. Ne verujte da opozicija nema ideja, otkud to znate kada ih nikad i nema u medijima.
Preporuke:
3
0
32
petak, 16 jun 2017 13:39
Realno
Opozicijom se može nazvati samo ona stranka ili pokret koji je protiv EU. Sve ostale su kvaziopozicione.
Preporuke:
5
1
33
subota, 17 jun 2017 00:10
Teoretičar
Slažem se sa komentarom "Realno"-opozicija je samo onaj ko je
protiv EU i to treba da bude prvi "filter"prilikom udruživanja opo
zicije.
Ništa ne vredi isticanje jednog zajedničkog kandidata kada je
vlast "razradila" sistem za "dobijanje" više od 50%glasova.Zato mi
nije jasno što se ćuti i što se bar tu ne ostvari jedinstvo.To je
za mene,drugi "filter" i svi koji po tom pitanju ćute,nisu opozici
ja.Recimo,za vreme protesta protiv diktature,bilo je dovoljno da se
traži,i istraje u tome,samo pregled kompletnog biračkog spiska i upoređenje sa spiskovima glasača.Rezultati bi,garantovano,bili i ne
verovatni i vrlo jasni.
I na kraju,opozicije nema jer nema para i sve dok se one ne na
đu neće ni da postoji opozicija.
Isto pitanje kao ono da li postoji opozicija,važi i za državu.Ja
sno je da i ona ne postoji.Umesto države,koja treba tek da se nap
ravi,Srbijom vlada grupa gangstera i lopova koji su i fizički i ma
terijalno jaki i ne može sa njima da se bori neko ko je go i bos.
Preporuke:
1
3
34
subota, 17 jun 2017 05:02
բոլշլիկ
Protiv ovakve vlasti kakva je jedini mogući politički oblik opozicionog delovanja je forma pokreta jer samo on najsveobuhvatnije može okupiti protivnike režima. Stvar je u tome što pokret ne podrazumeva programe i ideologije koji na mnogo užem sektoru konstituišu partije i sekte. Danas postoje u visokoj meri preduslovi za takav zahvat čemu bi trebalo posvetiti određeni napor.
Preporuke:
4
1
35
nedelja, 18 jun 2017 17:26
Milos
@Nemanja
Kostunica je pobedio bas zato sto je uspeo deo tradicionalnih Milosevicevih glasaca da prevede na svoju stranu. Sa glasacima SRS je bio jos uspesniji. Ne mozete dobiti izbore zalazuci se da Kosovo postane clan Interpola (intervju Sase Jankovica u poslednjem Nedeljniku). Sasa Jankovic je pristojan covek, ali to, bojim se, nije dovoljno. Kako glasati za coveka koji se zalaze za fakticko priznavanje nezavisnosti Kosova, sto je samo poziv za dalje komadanje Srbije? Mora da postoji i treca kolona, nacionalna. Nju je najteze formirati, jer je napadaju i sleva i sdesna. Znamo to iz prethodnih 30ak godina.
Preporuke:
1
0
36
nedelja, 18 jun 2017 22:49
Zvonimir Bgd
@ Milos
Mozda ste vi i u pravu, ali je tvrdnju o Kostunicinom (DOS) preuzimanju znacajnog broja Milosevicevih (SPS) glasaca nemoguce dokazati, jer je deo glasackog materijala spaljen tokom petooktobarske katastrofe. Srbija je tada, zapravo, bila podeljena kao jabuka. Znacajan doprinos prednosti Kostunice u prvom krugu dao je uocljivo brojniji izlazak mladjih i politicki lakovernijih glasaca. Ni ova moja tvrdnja ne moze se dokazati, ali je to moja procena. U sledecih nekoliko godina pokazalo se da se ta masa dosovskih glasaca ubrzano topi, pa je SRS postala ubedljivo najjaca parlamentarna stranka (pojedinacno). Nije slucajno rad strane agenture bio usmeren na njihovo razbijanje. Po pitanju Jankovica vi dobro primecujete njegovu antisrpsku politiku, ali mi nije jasno zasto ponavljate ovestalu floskulu o njemu kao "pristojnom coveku". Da li je takav covek pristojan? Ja mislim ne. Pre svega zato sto radi protiv svoje zemlje i naroda.
Preporuke:
1
0
37
nedelja, 18 jun 2017 23:50
DrJelaBisic
Da sam Vlast,bilo gde,zelela bih,svim srcem opoziciju kakvu ima AV.Da nema te I takve opozicije u Srbiji-trebalo bi je izmisliti.Ovako ne mora.
.jpg)
Prva je ta da opozicija treba da prestane da vređa i ponižava glasače SNS kako bi oni dobili neku naknadnu pamet i prestali da glasaju za SNS.Od toga gospodine Milenko nema ništa,i opozicija ne treba da koristi svoju snagu i vreme da ubeđuje glasače SNS da treba da prestaju da daju podršku Vučiću.Podsećam vas da Koštunica nije pobedio tako što je ubedio Miloševićeve glasače da glasaju za njega,nego naprotiv Slobodan MIlošević je dobio 1800 000 glasova znači pola miliona i više nego SPS na prethodnim izborima.Koštunica je pobedio,a i SNS će izgubiti ako opozicija uspe da ubedi one koji ne izlaze da izađu i glasaju za njih,ili u najgorem slučaju protiv Vučića.A prvi korak ka tome će biti ujedinjavanje opozicije,jer ovo ciganjenje u više kolona sigurno neće motivisati one koji ne izlaze da izađu i glasaju za opoziciju.Znali beogradski izbori su prva prilika da se opozicija ujedini i izađe u jednoj koloni.I naglašavam opet
2.Napravljena je paralela između Jankovića i GSS,to prosto ne stoji.Najbolji mogući
3.Apsolutno sam protiv bojkota.I Janković je upravu kad je na TV Šabac rekao da je suludo reći mi nećemo pod tim i tim uslovima izaći i očekivati da Vučić to promeni,naprotiv kao što sam i Janković kaže,onda će Vučić upravo to zadržati kako bi bio siguran da opozicija neće izaći na izbore.Jer uvek će biti Šešelja,Jovanovića i Parovića koji će glumatati neku opoziciju i stvarati privid izbora.
Ko će to suze da roni ako opozicija bojkotuje izbore,niko,a znamo ko će biti srećan do neba.Znači nikako bojkot,ali velika borba i kompromisi da jer to jedino vodi do rušenja ovog režima i do neke normalnije Srbije.
To ne znači da na izbore ne treba izlaziti već samo da su izbori jedan neophodan aspekt promene vlasti i pre svega naopakih ljudi i naopakog sistema.
Bilo bi lepo kad bi se većina osvestila i to shvatila ali je to malo verovatno dok ne počnu da padaju od gladi.
Zato treba pre da se manjina ohrabri i građanskim bojkotom i protestima sruši naopaki lični režim Aleksandra Vučića nabeđenog vođe iz Domanovićeve satire koja je od literarne alegorije postala srpska horor stvarnost nažalost.
Dok je Zapad ne napravi...Radoje Domanovic.
Znači ode Vučić,a mi dobijemo priliku da biramo između Obradovića koji nije najlošiji na svetu,Jeremića kojem žena nije narko bos na Balkana i Jankovića kojem se može zemariti svašta,ali ubistvo svog cimera ne.
Znači normalnije Srbija u kojoj je moguće birati,ovo što danas imamo nije izbor,ovo je ucena,pretnja,napadi i sve najgore na bilo koga ko se nametne kao alternativa.
U prevodu treba zaboraviti na eu,nato,rusija i ostale teme,i napraviti za godinu dana normalno društvo koje će onda na nekim izborima birati između različitih politika.Uveren sam da u takvoj Srbiji dobre ideje Dveri,sa kojima se možda i ne slažem,imati mnogo više sledbenika.
Ovu budalastinu tesko da iole pametan covek svari. Mora da provraca ko lasica.
Zašto su Dveri šljam? Hajde, saopšti neke suvisle argumente. To ti je kao ono "dokaži da nisi robot". Pa da vidimo - jesi li bot?
Neko će se tu morati otpiliti. I pridružiti ovoj kao bajagi opoziciji (SRS+DSS+LDP+LSV). Janković će otpiliti DS. Ionako je vreme da konačno odu bestraga.
Ne mislim da neko treba da se otpiljuje po bilo čijoj slobodnoj volji. Problem je što je cela ta priča oko jedinstvenog nastupa zapravo slagalica sa masom delova, od kojih je svaki, pa i onaj najmanji podjednako bitan. Ako se iskreno želi uspeh na gradskim izborima, biće važna borba bukvalno za svaki glas. A Šunatovac već pokazuje da ne želi uspeh, jer Dveri kakve god da su, 2012. i 2014. su u Beogradu na gradskim izborima uzimale nekih 3,5% bez kojih opozicija neće imati većinu. Vara se ako misli da na nekoj isključivoj LDP priči moći da sakupi toliko glasova da pobedi crno-crvenu koaliciju.
Ali makar je javno stavio do znanja ko će biti krivac ako ne bude zajedničke liste, pa SNS nastavi da upravlja Beogradom.
kako mogu biti slobodni u okupiranoj srbiji? a ko je otvorio vrata okupaciji? pa upravo ovi što hoće tobože da ih oslobode. pored ovakve opozicije jedino što možemo očekivati od nekih budućih izbora je da sjaši kurta, a uzjaše murta.
Da.
Da li je prethodno moguca konsolidacija naroda?
Da.
Ko je odgovoran zato sto narod nije konsolidovan?
NATO? Brisel? Moskva? Bilderberg? Iluminati?
Odgovoran je svaki predstavnik naroda pojedinacno.
Ko veruje u drugu pricu, neka ceka da neko od prokazanih "krivaca" propadne.
Ima da se naceka...
Da Vučić nije pokrao izbore sa "55%" od "55%" koliko su unapred najavili Vučićevi "istraživači javnog mnjenja"
protivnici izdajinčke, kapitulantske i pljačkaške antiSrpske koalicije Vučića i Dačića
bi glasali za jednog kandidata.
Ima više "glasača" nego stanovnika u Stradiji, i umesto da je narod otišao i "razlupao" "RIK" još pre "izbora" on je "demokratski protestovao" iako su celi "izbori" sa kampanjom bili čista uvreda zdravom razumu.
Dokle god je većina koja izlazi na izbore degenerisana i ispranog mozga sa opljačkanim penzijama i stanovima, može da se očekuje samo propast kao od 1944- do sada
O "ujedinjenju"Balkana i opozicije govori se mnogo ovih dana.Lepo kao priča, sve nam se čini da je na zdravim osnovama,ali ne diše.Mrtvorođeno.Ne ide, jer su to protivprirodne stvari.
Dakle blud.
Na stranu to što politika nije matematika pa se ne mogu sabirati partijski procenti.
Miteranovi socijalisti su ispisali 10 knjiga u kojima su godinama u detalje analizirali nacionalnu i socijalnu osnovu sa koje mogu da dođu na vlast.
Ovde u politici sve sam go neradnik koji čeka da jabuka padne pa ako padne u krilo, dobro je.Ako ne padne, narod je glup i nepismen.
nastavak
O "ujedinjenju"Balkana i opozicije govori se mnogo ovih dana.Lepo kao priča, sve nam se čini da je na zdravim osnovama,ali ne diše.Mrtvorođeno.Ne ide, jer su to protivprirodne stvari.
Dakle blud.
Na stranu to što politika nije matematika pa se ne mogu sabirati partijski procenti.
Miteranovi socijalisti su ispisali 10 knjiga u kojima su godinama u detalje analizirali nacionalnu i socijalnu osnovu sa koje mogu da dođu na vlast.
Ovde u politici sve sam go neradnik koji čeka da jabuka padne pa ako padne u krilo, dobro je.Ako ne padne, narod je glup i nepismen.
nastavak
Vi izgleda ne razumete da je sam opstanak Srbije u pitanju i da spas ne lezi u demokratiji.Spas lezi u vladi nacionalnog spasa koju bi sacinjavali dokazano dobronamerni,posteni,uspesni i iskusni strucnjaci,bez mrlje u karijeri.Demokratija bi bila u redu kada bi izbor bio ekvivalentan izboru izmedju Ronaldo-Mesi ili Djokovic-Nadal.Demokratija je sigurno pogubna kada neobrazovani,pijani, maluomnici biraju izmedju :protuva1 -protuva2.Katastrofa zagarantovana.
A onda i sam zapada u slicnu gresku i istice ovog puta OPOZICIONI EKSKLUZIVITET jednih naspram drugih:
Ovakvo zakljucivanje koje u sebi sadrzi visok procenat pristrasnosti i stereotipa nece racionalizovati nacin borbe protiv aktuelne stetocinske vlasti.
Po meni, stepen opozicionog profila neke stranke meri se stepenom u kojoj je ideologija i politika te stranke RAZLICITA od rezimskih vlastodrzaca.
Rezultati su bili kakvi su takvi su.
Kraljica nije bila na izborima, ali ima mehanizamm praćenja, mislim da ide preko tužilaštva tako da u svakom trenutku zna kako se izbori odvijaju. Svaki pokušaj krađe znači i diskvalifikaciju.
Sa druge strane bili su izbori kod nas. Sve što se dešava u vezi sa tim izborima prati i nadzire od brojanja glasova do izbornih lista neka od tajnih službi. I sve te tajne službe kontroliše jedan čovek, Vučić, koji ujedno učestvuje na izborima kao kandidat.
Nema pravednih izbora niti ih može biti bez kralja koji će ih kontrolisati.
Parlamentarna monarhija je i poštenija i jeftinija od predsednika.
Premijer se bira na poštenim izborima i vlada četiri godine.
Može se od deset miliona Srba devet i po ujediniti u opoziciju, ali izbore će dobiti onaj ko broji glasove.
Tu treba tražiti odgovor za ta pitanja. Ko broji glasove.
Premijer se bira na poštenim izborima i vlada četiri godine."
Premijer se postavlja, predsednik se bira. Predstavnička demokratija je mrtva. Ona je svoj vrhunac dostigla odavno, oko 1900 ali drugde. Ne postoje dva vrhunca. Dalje, ona je idealno područje za manipulaciju, ljudi to vole, političarima to odgovara, zato će,mrtva, da postoji i dalje.
"Mi moramo razvijati ono što ne ide" govorilo se sedamdesetih.Nikom tu ništa nije bilo ni nelogično ni..da ne koristim težu reč.Kako onda tako i danas.
- privreda i neprivreda su "razvijene" tako što su svi privredni subjekti podeljeni na idiotski broj OOURa i time miltiplicirana partijska komunistička birokratija, koja je kroz plate uništila privredu i "zaradila" penzije i stanove
- izjednačena je školska sa stručnom spremom te su gomile "stučnjaka sa diplomama" sa "moralno političkom podobnošću" kao danas sa "segamega" i članstvomu u "naprednim socijalistima" uništili sve čega su se dohvatili
- izvršena je opšta debilizacija stanovništva koji su kroz "liberalizaciju tržišta" "mogli da zapamte" "srećni socijalizam" bez obzira što su time uništili privredu i državu, što se nastavlja i danas, jer je većina građana spremna da proda kompletnu teritoriju za par evra povećanja plata ili penzija
protiv EU i to treba da bude prvi "filter"prilikom udruživanja opo
zicije.
Ništa ne vredi isticanje jednog zajedničkog kandidata kada je
vlast "razradila" sistem za "dobijanje" više od 50%glasova.Zato mi
nije jasno što se ćuti i što se bar tu ne ostvari jedinstvo.To je
za mene,drugi "filter" i svi koji po tom pitanju ćute,nisu opozici
ja.Recimo,za vreme protesta protiv diktature,bilo je dovoljno da se
traži,i istraje u tome,samo pregled kompletnog biračkog spiska i upoređenje sa spiskovima glasača.Rezultati bi,garantovano,bili i ne
verovatni i vrlo jasni.
I na kraju,opozicije nema jer nema para i sve dok se one ne na
đu neće ni da postoji opozicija.
Isto pitanje kao ono da li postoji opozicija,važi i za državu.Ja
sno je da i ona ne postoji.Umesto države,koja treba tek da se nap
ravi,Srbijom vlada grupa gangstera i lopova koji su i fizički i ma
terijalno jaki i ne može sa njima da se bori neko ko je go i bos.
Kostunica je pobedio bas zato sto je uspeo deo tradicionalnih Milosevicevih glasaca da prevede na svoju stranu. Sa glasacima SRS je bio jos uspesniji. Ne mozete dobiti izbore zalazuci se da Kosovo postane clan Interpola (intervju Sase Jankovica u poslednjem Nedeljniku). Sasa Jankovic je pristojan covek, ali to, bojim se, nije dovoljno. Kako glasati za coveka koji se zalaze za fakticko priznavanje nezavisnosti Kosova, sto je samo poziv za dalje komadanje Srbije? Mora da postoji i treca kolona, nacionalna. Nju je najteze formirati, jer je napadaju i sleva i sdesna. Znamo to iz prethodnih 30ak godina.
Mozda ste vi i u pravu, ali je tvrdnju o Kostunicinom (DOS) preuzimanju znacajnog broja Milosevicevih (SPS) glasaca nemoguce dokazati, jer je deo glasackog materijala spaljen tokom petooktobarske katastrofe. Srbija je tada, zapravo, bila podeljena kao jabuka. Znacajan doprinos prednosti Kostunice u prvom krugu dao je uocljivo brojniji izlazak mladjih i politicki lakovernijih glasaca. Ni ova moja tvrdnja ne moze se dokazati, ali je to moja procena. U sledecih nekoliko godina pokazalo se da se ta masa dosovskih glasaca ubrzano topi, pa je SRS postala ubedljivo najjaca parlamentarna stranka (pojedinacno). Nije slucajno rad strane agenture bio usmeren na njihovo razbijanje. Po pitanju Jankovica vi dobro primecujete njegovu antisrpsku politiku, ali mi nije jasno zasto ponavljate ovestalu floskulu o njemu kao "pristojnom coveku". Da li je takav covek pristojan? Ja mislim ne. Pre svega zato sto radi protiv svoje zemlje i naroda.